Csütörtökön várható, hogy elsőfokú ítéletet hirdetnek a rendőri vezetők 2006-os őszi eseményekkel kapcsolatos perében. A perbeszédek során az ügyész jobbára felfüggesztett szabadságvesztést indítványozott a vádlottakra, köztük a három tábornokra, a védők ugyanakkor felmentést kértek.
Nem kevesebb, mint kilenc évvel a 2006. őszi események után születhet elsőfokú döntés Gergényi Péter és Bene László volt budapesti és országos rendőrfőkapitány, valamint tizenkét társuk ügyében.
Lázár János a vádbeli cselekmények idején ellenzéki politikusként az Országgyűlés Honvédelmi és rendészeti bizottságának elnöke volt. Csütörtökön a kormánypárti politikus a bíróságon tanúként arról beszélt: a 2006 őszi események során előbb az érdekelte, hogy megvédhető lett volna-e a tévészékház, majd pedig a rendőri intézkedések szakszerűsége, arányossága.
A 2006-os őszi eseményekkel kapcsolatos per keddi tárgyalásán a DK elnöke azt állította, hogy a vádlottak ártatlanok. A tárgyalás szünetében újságíróknak arról beszélt, akkori jelentős ellenzéki politikusok szervező szerepet játszottak a szeptember 18-ai eseményekben, de erről többet államtitok miatt nem mondhat.
Balsai István miniszterelnöki megbízottként 2010 nyara és 2011 márciusa között vizsgálta a 2006 októberében történteket. Az azóta alkotmánybíróvá választott Balsai a bíróságon csütörtökön azt mondta, a jelentést és az abban foglaltakat ma is vállalja.
A 2006-os őszi események ügyében 14 volt és jelenlegi rendőr ellen emeltek vádat. A volt miniszterelnök beidézése a jövő évre várható.
Ignácz István volt Pest megyei rendőrfőkapitányt hallgatták meg kedden a Fővárosi Bíróságon zajló, rendőri vezetők elleni perben. Azt mondta: a székháznál a rendőrök irányítás nélkül intézkedtek.
Az egykori Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium volt szakállamtitkára azt vallotta a rendőri vezetők perének keddi tárgyalásán, hogy nem a minisztérium minősítette választási gyűlésnek a 2006 szeptemberi kossuth téri eseményeket.
Még a rendőrség számára fővárosi viszonylatban talán legdurvább biztosítási feladatokat jelentő Fradi–Újpest-meccs sem hasonlítható ahhoz, ami 2006 szeptemberében a tévészékház ostrománál történt – mondta egy rendőr tanú az események kapcsán rendőri vezetők ellen indult büntetőper csütörtöki tárgyalásán a Fővárosi Törvényszéken.
Közös parancsnoki döntés volt, hogy az életveszélyessé váló füst miatt hagyják el az MTV-székházat az azt védő rendőrök - mondta az ottani állomány irányításban részt vevő, ma már nyugalmazott rendőr százados, akit tanúként hallgattak meg a 2006-os őszi eseményekkel kapcsolatban megvádolt egykori rendőri vezetők büntetőperének keddi tárgyalásán.
Az MTV-székházat védő Baranya megyei század parancsnokait hallgatta meg a Fővárosi Bíróság katonai tanácsa a 2006-os őszi eseményekkel kapcsolatban megvádolt egykori rendőri vezetők büntetőperének csütörtöki tárgyalásán. A rendőrök egyebek mellett elmondták, hogy a felszerelésük hiányos, a hírforgalmazás pedig katasztrofális volt.
A helyzet áttekinthetetlen és kaotikus volt, a rendőrparancsnok pedig azt mondhatta a tévészékház ostromakor: "még, ha hadbíróság elé kerülök, akkor is kiviszem innen a fiaimat, mert megölik őket" – többek között erről beszélt Rudi Zoltán volt tévéelnök a Fővárosi Bíróság Katonai Tanácsa előtt.